jueves, 24 de noviembre de 2011

LA CUESTIÓN SOCIAL


LA CUESTIÓN SOCIAL. ¿SOLO LE AFECTÓ A LOS TRABAJADORES DEl SALITRE O A TODO EL PAÍS?

Se conoce como Cuestión Social al conjunto de problemas sociales y económicos que afectaron a los sectores mas desposeídos de la población chilena durante fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Esto sucedió por el crecimiento económico por el que atravesaba el país y esto produjo que arribaran las grandes ciudades muchas personas desde todo el país, en donde enormes masas de trabajadores se fueron en busca de una mejor calidad de vida. El constante ingreso de habitantes a las ciudades provocaron un aumento de urbanización, que estuvo acompañada de una creciente desigualdad social, para algunos, la llamada cuestión social es solamente económica, pero para mi también afecta lo moral, ya que muchas de las personas en esta situación sienten que no son vistos o no son aceptados como parte de la población. Pero la cuestión social existía desde mucho antes, solo se dio a conocer por la oligarquía desde esos años, ya que veían que miles de personas exigían una respuesta a sus condiciones de vivir.

A medida que aumentaba la población, los nuevos habitantes no podían ser acogidos por los centros urbanos en donde pudieran dormir y llegar a un lugar un poco cómodo en donde vivir junto a sus familias, este problema era muy difícil y fue el primer desafío que debieron enfrentar los nuevos habitantes para conseguir una forma de vivir mejor, y los centros mineros al igual que los demás tuvieron la misma situación , así fue como la cuidad fue creciendo enormemente para dar lugar a una nueva calidad de vida además este enorme crecimiento permitió el surgimiento de centro habitacionales como los conventillos, ranchos y piezas redondas, en donde habitaban alrededor de 15 personas, en muchos caso dormían en el suelo o amontonados.

La calidad en la que estaban construidas las casas, conventillos, ranchos o piezas redondas no eran muy adecuadas porque eran fáciles de mojar y el frio aumentaba además de todas las complicaciones que afectaban a los que habitaban en ellas además, eran muchas personas que no tenían los recursos para siquiera tener un poco de limpieza y evitar tantas enfermedades que los podía llegar a matar. Para conseguir un mejor vivir era necesario que las personas se esforzaran por conseguir un trabajo estable y con buen salario aparte de tener un lugar en buenas condiciones higiénicas en donde pudiesen vivir junto a sus familia, como también de un lugar cálido.

Con el incremento económico en las salitreras la oligarquía tomó el liderazgo de los procesos económicos y políticos. Así mismo, se produjo el nacimiento de un nuevo tipo de pobres, el “proletario”, que vivió una etapa prolongada de deterioro en sus condiciones de vida. Los proletariados eran el obrero que vivía en malas condiciones, dentro de este estaban los hombres, las mujeres (embarazadas) y los niños, sin las condiciones básicas dignas como lo era el alcantarillado. Para mí el desarrollo hacia el mundo industrializado fue sumamente negativo para los sectores populares, mientras que los sectores “altos” como la oligarquía vivían con optimismo los beneficios de este proceso, los sectores populares debieron enfrentar la precarización de sus condiciones de vida. Como también los nuevos habitantes que poblaron las grandes ciudades se encontraban desprotegidos ante los nuevos sistemas de trabajo, que exigían largas jornadas a cambio de salarios que no eran dignos por el trabajo pesado que debían realizar.

La desigualdad entre la oligarquía y el proletariado se hizo cada vez más evidente, sobre todo en los centros urbanos del país. A pesar de un incremento de la población urbana, la población rural seguía representando más de la mitad del país, pero esto fue cambiando a medida que avanzaban los años, siendo las ciudades las mas habitadas, ya que pensaban que en éstas podían encontrar mejores oportunidades que en el campo, hecho que no era así .

En las regiones del norte las ciudades estaban sucias y con un color gris, a causa del hollín y de los desechos que generaban las industrias y de sus numerosas chimeneas a carbón, las industrias se encontraban con la mayor mamo de obra barata. Lo positivo de todo esto fue que surgieron también corrientes liberales, que apoyaban por la creación de un sistema de protección social. Un ejemplo de ello fue el presidente Balmaceda, el quería que las riqueza se dividieran para el país y que todos tuvieran la libertad de opinar.

Para hacer frente a los problemas que afectaron a los sectores populares y dar respuestas a sus demandas manifestadas en los numerosos movimientos sociales, lentamente se va dictando nuevas leyes sociales. Sin embargo, las demandas de los trabajadores apuntaban a una completa ley que regulara claramente el contrato de trabajo, los protegiera en caso de enfermedades o accidentes laborales y una disminución en los horarios de trabajo e igual permitiera la organización sindical y la huelga legal con sus respectivos mecanismos de solución.

Las principales organizaciones que se crearon son, las mutuales que ayudaba al obrero, y los sindicatos, son organizaciones que luchan por los derechos de los trabajadores. Gracias a ello los salarios comenzaron a subir, para así mejorar en algo su calidad de vida

Por otro lado para mí la mujer cumplía un rol fundamental en cada clase social, muchas de ellas en los sectores populares eran el sustento de sus familias, se desempeñaban en trabajos como lavanderas y costureras, por otra parte las de clase media se dedicaban a profesionalizarse para aumentar su escala social, aunque estuviesen endeudados y por último, las de la oligarquía que para mi no realizaban un rol importante, ya que la crianza la realizaban las empleadas, mientras ellas tomaban el té con sus amigas de su clase social.

Como conclusión creo que la cuestión social fue un problema que se desarrolla por el constante aumento de las grandes ciudades, debido a esto los campesinos se van a la ciudad en busca de trabajos a las industrias y se transforman en obreros. Estos pensaron que iban a tener un muy buen trabajo, pero a los obreros se les explotaba, tenían salarios bajos, trabajaban en exceso y en malas condiciones, todo esto va a producir una mala calidad de vida.

Fue a lo largo de estos años que se pusieron en marcha una serie de movimientos sociales que transformaron la cuestión social en un problema que afectó no sólo a los trabajadores sino a todo el país.

También de esta forma mientas el país aumentaba sus ganancias gracias al periodo de expansión desarrollado por el auge salitrero, los sectores mas desposeídos entraban en una profunda crisis concentrada por la abundancia por la que atravesaba el país y que no llegaba a ellos. Las mínimas condiciones en que se encontraba el mundo obrero cada vez más abundante en las ciudades, dio paso al surgimiento de la llamada "cuestión social"

Para dar respuesta a la pregunta inicial creo que la cuestión social afectó a todo el país, pero principalmente afectó a los sectores más desposeídos y que iban en busca de trabajo y para lograrlo debían trabajar durante largo tiempo y vivir con un sueldo mínimo con el que debían alimentar a su numerosa familia porque las constantes protestas sobre las mejores formas de vivir se hacían cada vez más fuerte por lo que recién en esos tiempos se dio a conocer y se dieron respuesta a ellas.

Por ultimo más de alguno de nosotros tenemos a algún familiar en Santiago por ejemplo, ya sea por trabajo o las ansias de surgir monetariamente. Pero que se encuentran dentro de las comunas con mayor población.

Para terminar por otro lado, creo que la cara mas fea de la cuestión social y que no nos gustaría estar en su puesto es el trabajo infantil, donde muchos niños que no superaban la mayoría de edad eran obligados a trabajar junto a sus padres y a ser los mineros que ellos no querían que a veces no regresaban a casa a causa de las diversas explosiones que se producían en las minas. Este hecho menos mal que se prohibió y permitió que la vida de los pequeños no estuviese en peligro y que fueran a la escuela para una mejor vida.


























jueves, 27 de octubre de 2011

LA GUERRA DEL PACIFICO


La Guerra del Pacifico. ¿Lucha victoriosa por idea expansionistas o enemigo con causas de ambición?

Para mí la guerra del Pacifico o por el Salitre fue un conflicto en el que se enfrentaron las repúblicas de Bolivia, Perú y Chile sucedido entre los años 1879-1833, en donde la victoria quedó en manos de las tropas chilenas, siendo nuestro país el iniciador del problema. Se desarrollo en la costa de Bolivia y la sierra del Perú lugares en el que se disputo el territorio entre Bolivia y chile que dio como resultado la victoria chilena con la anexión a su territorio del departamento del litoral en Bolivia, el departamento de Tarapacá y la provincia de Arica en el Perú. El inicio de la guerra fue que nuestro país quería aquellos territorios para su beneficio ya que ahí se habían encontrado grandes cantidades de yacimientos de salitre, mineral muy utilizado como fertilizante y como elemento para explosivos, que los haría incrementar su nivel económico como también tenían ansias expansionistas apropiándose de estos, además el incremento de la población del lugar en su mayoría eran chilenos, por lo que la mayoría de los obreros de la industrias salitreras eran chilenos, las ideas expansionista traería consigo muchos problemas para el Estado de Chileno.

Las grandes y estrechas relaciones entre las comunicaciones entre estos países hacia que el ambiente fuese más conflictivo, ya que nuestro país era un impedimento en la comunicación entre Bolivia y su territorio de la costa. El otro motivo por el cual se inicio la guerra fue que Bolivia incremento el impuesto en la producción de cada quintal producido y había roto el tratado por los límites territoriales acordados entre nuestro país y el país vecino, acordado entre los paralelos 23-25, siendo estos los paralelos de mayor intercambio económico entre los países que participaron en el conflicto. Nuestro país tuvo un enemigo doble ya que Bolivia había firmado un tratado de paz con Perú, siendo el aliado de este país, pero Bolivia decidió retirarse y continuar con las relaciones internacionales con Chile. A mi parecer Bolivia cedió ya que no contaba con los implementos para enfrentar una guerra, ya que sería un blanco fácil y en donde miles de personas fallecerían en el intento.

Durante muchos años, antes de iniciar la guerra, el desierto de Atacama -sur de Bolivia y norte de Chile- fue descuidado por ambos países, hasta que descubrieron que habían allí grandes yacimientos de salitre de gran demanda en Europa. Además, Bolivia se había comprometido a no aumentar durante 25 años los impuestos que pagaban las industrias chilenas que estaban en su territorio. En Antofagasta, perteneciente hasta entonces a Bolivia, se instaló la Compañía de Salitre de Antofagasta, de capital chileno que en 1872 empezó las exportaciones del “oro blanco” a Europa, llamado así al salitre.

Más al norte, Perú lanzó en 1875 una ley de expropiación de las salitreras de Tarapacá, pagando a sus antiguos propietarios con certificados. En 1879 Bolivia decreto un nuevo impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado. La Compañía de Salitre de Antofagasta se negó a pagarlo, siendo nuestro ejército quien se tomaras aquellos territorios e impidiendo que la industria salitrera chilena fuese rematada. En mi opinión en este caso el ejército impidió que otro país Perú, se adueñara de la industria que mantenía la economía a nuestro país, ya que con ella se pagaban todas las deudas que había dejado la independencia de nuestro gobierno. Tras lo sucedido nuestro país rompió toda relación con Bolivia y declarándole la guerra a ese país y a su aliado.

La guerra del pacifico se dividió en dos grandes fases la campaña naval y la campaña terrestre, la naval consiste en la batallas que se realizaron mar adentro, como Perú y Chile eran dos países con un largo litoral, la guerra primero iba a definirse por mar. Ambos eran también los únicos que contaban con escuadra, pues Bolivia carecía de una y en donde un personaje es recordado hasta nuestros días por su valiente acción, mientras que la campaña terrestre son las guerrillas realizadas en tierra y en donde en la gran mayoría el ejército chileno fue quien tuvo la victoria. Las tropas chilenas ocuparon los territorios de norte apropiándose de ellos, siendo Antofagasta el primer lugar ocupado para luego continuar con Tarapacá, Tacna y Arica para finalizar con la sierra, a mi parecer nuestro país tenia ambiciones económica y expansionistas, aunque Bolivia perdió el territorio de norte aun sigue persistiendo por su derecho de la salida al mar, caso al que nuestro país se opone.

Pero otra guerra secreta y sucia ocurría en la región. Sus protagonistas era dos ingleses que en vez de fusiles, usaban la especulación y una tremenda falta de escrúpulos. Habían llegado a Tarapacá en 1874, eran los encargados de controlar y organizar las producciones salitreras. Quienes engañaban a los dos países dándoles informes falsos sobre las industrias, estos ingleses se volvieron unos de los más ricos, teniendo a jueces, políticos. Además monopolizaron el agua potable en la pampa.

Antes de la guerra nuestro país no era largo y angosto, ya que inicialmente el norte de nuestro país pertenecía a Bolivia pero, luego de ésta, debió ceder la Patagonia a Argentina, pero ganó el terreno nortino siendo su mayor producción el salitre durante ese periodo y que posteriormente para aun incrementar mayormente su economía tuvo que buscar una nueva forma en exportación y explotación de algún mineral y que ayudara a sustentar al país.

Para Chile las principales ganancias fueron el crecimiento del océano pacifico, la incorporación de los territorios como Tarapacá y Antofagasta, una gran riqueza mineral generando una nueva etapa en el camino y el salitre para la economía nacional. Las riquezas naturales la empezaron a explotar, por otra parte, al sur se incremento el cultivo de trigo, la vitivinicultura en el centro pudiendo expandirse estos bienes. Finalmente con la reputación que tuvieron les ayudo a modernizar las principales ciudades, educación y sanidad. Gracias a los archivos y documentos guardados de la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta se sabe que en Chile no existía interés en ir a la guerra por salvar a la compañía, a pesar de que muchos políticos y ministros importantes eran accionistas minoritarios de la compañía. Sin embargo, la decisión sería otra en el caso de que se remataran efectivamente las salitreras, lo que, según la visión del presidente de Chile Aníbal Pinto, supondría la violación efectiva del tratado acordado entre ambos países.

En general mi opinión y como conclusión sobre este tema de la guerra del pacifico, estos tres países que empezaron la guerra por el salitre y quedando marcados con muchas consecuencias, las cuales hay algunas que, hasta el día de hoy han quedado marcadas y discuten dos de los tres países participantes por sus territorios. También me di cuenta de que chile fue el país menos golpeado o afectado por esta guerra, teniendo algunas cosas favorables que ganaron con esta guerra como el salitre, por otra parte Bolivia y Perú les jugo una mala pasada, para uno perdiendo parte de sus tierras. Pero sin lugar a duda todas las guerras traen consecuencias, sin embargo una más que otras y para Chile una de estas consecuencias fue entregar la Patagonia a Argentina.

Y por ultimo creo que esta guerra trajo consigo a personas que son un emblema para nuestro país y que hoy son recordados como héroes. La guerra del Pacifico fue un hecho histórico y que difundido por los tres países en conflicto en tres diferentes perspectivas. Para mi una de las caras mas feas de esta guerra fue que hubo muchas muertes de niños y mujeres injustificadas en Lima por parte de nuestras tropas militares.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Ocupación de la Araucania

¿Interés económico y/o solo un argumento para evitar ser gobernados por otro Estado externo?

Para mí la ocupación de Araucanía fue un hecho de inseguridad por parte del gobierno, porque el territorio de la Araucanía estaba siendo organizada por un francés que se había autoproclamado virrey; además de evitar que otros estados externos al chileno vinieran, ocuparan el territorio y dividieran al país, haciendo que desde el Bío-Bío hacia el norte seria Chile para continuar desde Puerto Montt al sur y así la Araucanía formaría parte del estado francés , también creo que era un lugar de un gran interés económico ya que sus tierras eran muy buenas para la agricultura y así los productos que eran producidos en esas tierras serian exportados a otros continentes, dando paso a un nuevo recurso para el incremento de la economía nacional. Además las razones que tuvieron los chilenos para quitarle las tierras a los indígenas fueron que ellos querían avanzar más hacia el Sur y los indígenas se lo impedían.

La Ocupación de la Araucanía tuvo origen entre los años 1860 a 1883. Este proceso se llevó a cabo porque este territorio dividía chile en dos partes y esto podía provocar la instalación de otros extranjeros en ese territorio todavía no conquistado por chile. Yo creo que el gobierno de ese tiempo tenía muchas opciones del qué hacer con esas tierras, pero tomo dos decisiones muy importantes y muy inteligentes para ocupar la Araucanía, una de las primeras ideas o motivos fue para potenciar la economía o por palabras más sencillas intereses económicos y el otro motivo era para civilizar, esto fue encargado al comandante en jefe de las fuerzas expedicionarias Cornelio Saavedra quien tenía la misión de ocupar la Araucanía sin motivo de usar la fuerza en caso que se requiriese usar.

Pero cuando las tierras de la Araucanía fueron ocupadas por el ejército chileno y quitadas a los mapuches o compradas a un valor que en la actualidad ya no es nada, rematadas y repartidas entre colonos extranjeros y a gran parte de los soldados cuando se querían retirar, y así la problemática que existía por las tierras aun siguen siendo reclamadas por los descendientes de mapuches.

También el activo intercambio del comercio, cultura y conocimiento fue la cara más positiva. Al intercambiar conocimiento creo que fue muy bueno, porque se traspasaron nuevas formas de cosechar, mayor tecnología, como los mapuches son buenos agricultores y aprovechaban gran parte de las bondades que les ofrecían la naturaleza, sabían cuando era tiempo de sembrar y qué hacer cuando caía una helada; para así tener mayor cantidad de producción y con una mejor calidad.

Las autoridades de gobierno deciden entonces aplicar el plan propuesto por el General de Ejército Cornelio Saavedra Rodríguez, donde no sólo se incluirían acciones militares, sino además consideraba la penetración pacífica de los territorios, mediante el traspaso de la cultura chilena al otro lado de La Frontera, abiertamente consideraba desculturizar a los mapuches.

También creo que la Guerra del Pacífico hizo desconcentrar al Ejército de Chile, situación que fue aprovechada por los mapuches para lanzar nuevos ataques a los puestos ubicados en las zonas fronterizas. Este nuevo alzamiento mapuche ocurrido en 1880 se materializó con pérdidas para ambos bandos.

Además la incorporación del estado chileno en tierras indígenas provoco muchos cambios en las formas de vida de la sociedad mapuche. Las ideas de ocupar la Araucanía mientras el ejército avanzaba fueron siempre oposición de los mapuches. No hay que olvidar que estos territorios iban a ser vendidos a extranjeros tales como suizos, españoles, franceses y alemanes, y como resultado hoy en día tenemos los famosos gringos que le llaman a los de apellido raro, que generalmente son personas de dinero y que viven en fundos y se ganan la vida explotando lo que tienen o vendiendo terrenos a otros. En fin el estado tenía harto interés en esas tierras ya que podían ser vendidas o explotadas. La tala de árboles también es un tema ya que miles y miles de estos fueron cortados para edifica distintas edificaciones o para soporte de los rieles del tren. Las maderas de la Araucanía eran milenarias y de una excelente calidad.

Pero, ¿Qué pudo haber sucedido con las tierras de la Araucanía si no hubiesen sido quitadas a los mapuches o vendidas a un precio bajísimo y que hoy ese valor es realmente nada? A mi parecer creo que las tierras estarían en manos de los verdaderos dueños, y así evitarían los enfrentamientos que aun siguen existiendo y que son frecuentes entre el gobierno y los mapuches. Es algo que se pudo haber evitado, ya que los constantes alzamientos es signo del descontento que existe por la demora en la compra de terrenos que les ofreció el estado par que estos sean entregados nuevamente a los mapuches. Pero a la vez los enfrentamientos no van a hacer que de la noche a la mañana el gobierno les compre sus tierras, yo creo que es cosa de paciencia, con los constantes enfrentamientos solo hacen que los mapuches sean catalogados como conflictivos y así solo retrasarían aun mas los tramites y papeleos en la compra. Para mí los mapuches son símbolo de la resistencia en contra del gobierno.

Yo llegue a la conclusión de que fue muy injusto todo lo que sucedió adamas hasta el día de hoy los mapuches están luchando por obtener sus tierras de vuelta, este problema se podría solucionar haciendo entender a los mapuches de que las personas no tienen la culpa de los errores que cometieron antiguamente el gobierno.

Para finalizar puedo decir que la ocupación de la Araucanía fue más que para colonizar, fue para fines económicos para el estado porque todo aquello relacionado con supuestos extranjeros que venían a colonizar en realidad venían a comprar tierras y explotar sus recursos pero también a producir cereales y los ingresos iban para el estado. También los que perdieron más fueron los mapuches, porque perdieron sus tierras, su cultura, su ganado, entre otros. También puedo decir que la ocupación de Araucanía no creo que solo se halla usado la pacificación siempre, yo pienso que los soldados también se aprovecharon y usaron la fuerza da más y maltrataron a los indígenas no porque se alteraban sino porque también lo hacían de malos o por creerse superiores.

domingo, 28 de agosto de 2011

El modelo de crecimiento hacia afuera

¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE EL MODELO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO HACIA AFUERA CON LA CREACIÓN DE NUEVAS INDUSTRIAS?

Para mí el modelo de crecimiento económico hacia afuera es o son las exportaciones que hace un país, pero este proceso tiene sus desventajas y ventajas, para poder incrementar sus ganancias económicas se debieron explotar sus recursos naturales y venderlos como materias primas, si este se agota, el país cae en una crisis y debe buscar una nueva forma de subsistir económicamente. Por el contrario, ayuda a que el país incremente su economía e incluso hacerlo uno de los más ricos a nivel mundial.

En Chile tuvo momentos en los que tenía una economía muy buena gracias a los recursos naturales, pero al acabarse se debió buscar otra forma para mantenerse y no caer a una crisis económica.

En nuestro país el primer hallazgo de un recurso natural fue en 1820, de plata, pero esta materia prima fue de a poco acabando y así cayendo las ganancias económicas, pero a su vez en 1850 nuestra economía fue nuevamente despertada con la agricultura, principalmente la producción del trigo, debiendo ser interrumpida con la ocupación de los territorios araucanos, ya que el gobierno temía que un enemigo externo, como Francia, reclamara aquellas tierras, por el motivo de que un francés se había auto elegido virrey de la Araucanía y además en 1860 con la guerra del pacifico, ya que muchos de los agricultores, se en listaron para ser soldados y combatir en ella a causa del salitre, al igual que Chile con los países que se enfrentaba querían al territorio de Atacama para su beneficio económico, el salitre ha sido el sustento de nuestra economía que ha estado estable, dando paso a nuevas formas de producción o inversiones para el crecimiento y desarrollo de la economía nacional.

Para mí este modelo dio paso a la industrialización, ya que permite que los productos sean seleccionados y envasados correctamente para, así poder ser exportados hacia el extranjero. Además de nuevas formas de de producción, con mayor tecnología o modernización de las maquinarias que permitían un proceso más lento; gracias a las innovaciones las siembras y cosechas tienen mayor grado de calidad y se pueden obtener mayores cantidades de producción que serán exportadas.

También tiene una estrecha relación con la ocupación de la Araucanía, ya que la tierra araucana era uno de los territorios más fértiles para sembrar y cosechar, en donde este modelo contribuía a la exportación de de los productos producidos en la zona de los habitantes araucanos. Estos productos eran vendidos y enviados a países como Australia y California, en donde se había hecho un hallazgo de minas de oro y a donde miles de personas decidieron irse, gran parte de las personas por el trabajo; además la comida de muchas de estas familias eran las exportaciones de nuestro país, principalmente el trigo.

Como conclusión creo que el modelo de crecimiento económico hacia afuera fue el inicio de muchas cosas, ya que permitió innovar los métodos de siembra y cosecha como también la creación de nuevas industria para el comercio de los productos que se producían en esta zona, al igual que se relacionaba con la ocupación de la Araucanía ya que el territorio araucano era un lugar muy bueno y fértil para producir muchos productos propios de la época y que también permitía que fuesen exportadas hacia otros países y así elevar la economía de nuestro país.

Además con este modelo los recursos naturales debían ser explotados hasta casi su totalidad e impidiendo el surgimiento de la economía de aquel país, pero a la vez permitía que el país surgiera y se convirtiera en uno de los más ricos a nivel mundial. También permitir ser uno de los países con mayor producción y exportación hacia el extranjero.

Para concluir creo que este modelo fue algo positivo para Chile, ya que permitió ser uno de los mayores exportadores de trigo en aquel tiempo, además de tener mayor tecnología en los sectores de agricultura y crear mas centro en donde se seleccionen los productos de mayor calidad al momento de ser exportados.

jueves, 23 de junio de 2011

evangelizacion



¿la verdad unica y verdadera para todos los que fueron conquistados?

Desde mi punto de vista la evangelización fue un proceso realizado por sacerdotes, que llegaron al territorio con la única intención de obtener más fieles para el reino del señor y evitar la fuerza con los nuevos pueblos en conquista. Pero estos no eran enviados por la autoridad mayor de la iglesia que es el papa, sino por los reyes de España, para que estos fuesen intermediarios para evitar la lucha armada entre españoles e indígenas y el derramamiento de sangre inocente.


Las misiones eran expediciones que se realizaban a diferentes zonas para llevar la palabra evangelizadora y cada una de ellas llevaba un nombre por ejemplo el apellido del cura a cargo. Además fueron los nuevos conquistadores de los lugares mas apartados y lejanos que tenían una amplia vegetación a su alrededor, para algunos esta situación significaba la muerte, en aquellos lugares se podía observar y encontrar a indígenas, en ese entonces llamados salvajes o rebeldes y que aun no eran conquistados por la corona española.


También se dedicaron a la educación de los nuevos fieles indígenas, les enseñaban cánticos, arte, musica a través de la utilización, para ellos el único libro valido, la Biblia. También se realizaban bautismos de muchos niños y adultos a cambio de regalos como animales; para la iglesia tener varias mujeres era signo de poligamia y debieron obligarlos a casarse con una sola, ya que ante los ojos de dios la familia significaba la unión de un hombre con una mujer.


Para mí la evangelización fue un nuevo método para evitar batallas que cobrarían la vida de muchas personas, además los Reyes de España eran quienes nombraban a las autoridades religiosas y no el papa, cobraba diezmos y decidía sobre la construcción de iglesia, conventos y hospitales. Los Reyes de España tenían dos derechos muy importantes sobre la iglesia, además de intervenir en las decisiones en cuanto a quienes serian y conformarían las autoridades y miembros de la iglesia.


Los sacerdotes cumplían una labor muy importante, ya que defendían a los indígenas, para que estos no fueran maltratados, que en aquel momento sufrían, además de creer que la causa de la mayoría de los alzamientos indígenas era por culpa de los españoles.


Yo creo que los curas que habitaron nuestro país nos ayudaron a desarrollar nuestros conocimientos y la posibilidad de saber como eran nuestros antiguos antepasados y que vivieron a lo largo y ancho del territorio,sin tener miedo de ser dominados, ya que el pueblo mapuche defendió su derecho a ser libre.
Para todos los creyentes y seguidores de la religión católica, durante el periodo de conquista, existía una sola palabra verdadera y esta era la que ellos decían o predicaban y enseñaban a los creyentes indígenas; para ellos el papa era la persona que fue nombrada por el mismo Dios para decidir los que haría con los territorios, además de nombrar a quienes las gobernarían, hecho que en ese entonces no era así.


La evangelización se dio gracias al mestizaje y sincretismo religioso, ya que muchos de los pueblos conquistados adoptaron la nueva religión entrante, pero no completamente y relacionaban a las dos culturas en ceremonias religiosa y elementos propios de cada religión. La incorporación de la cruz fue el elemento más significativo y perdura en la actualidad, esta es signo de fe y que somos parte de una religión, ya sea católica o evangélica.


Por lo tanto la evangelización significo mucho, ya sea en el ámbito religioso sino también en el conocimiento adquirido gracias a la enseñanza que nos dejaron y que en la actualidad hacen de chile un país lleno de cultura que ha ido rescatando de las memorias de todos nosotros.


A nuestro país llegaron diferentes órdenes, pero fueron los jesuitas los que mayor importancia tuvieron, ya que aprendieron la lengua de cada pueblo así como enseñaban la de ellos, utilizaba vestimenta característica de los mapuches y se relacionaban como si estuviesen en familia y nos legaron una oración evangelizadora que ellos utilizaban el aquel tiempo, que es el PADRE NUESTRO.


El padre Luis de Valdivia y el padre Las Casas se destacaron por ser personas que defendieron principalmente los derechos del indígena, a que este fuese tratado de una manera digna y sin el maltrato que sufrieron durante el comienzo de la sociedad colonial. A pesar de que no eran discriminados socialmente a los soldados españoles se les prohibía relacionarse y engendrar hijos con estos; así fue como fue como nacio la sociedad chilena.
Por ultimo creo que este nuevo método de conquista fue bueno ya que el gran parte del país se logro dominar de esta manera y evitar consecuencias mayores. Aunque gran parte de las culturas desaparecieron, algunas lograron sobrevivir y adaptándose a la actualidad




¿Qué ubiesemos hecho si no ubiesen llegado los españoles a Chile?




Los jesuitas nos ayudaron a comprender como fue la forma en que se relacionaron, además nos revelaron que muchos de los españoles no respetaban a los indígenas y los maltrataban



Como conclusión creo que la evangelización fue un proceso que nos permitió valorizar nuestras raíces ancestrales y a cada uno de nosotros nos hace perteneciente a una religión, y que la labor que realizaron en gran parte del territorio durante aquel periodo, en varios pueblos se desarrollo con un sincretismo que relacionaba a las dos culturas y hoy se ven reflejadas en la importancia que tiene cada comunidad mapuche que cada cuatro años celebra su guillatún y asiste a la iglesia, ya que también se puede creer en quien nos creó.



miércoles, 25 de mayo de 2011

EL MESTIZAJE

¿ Surgimiento de una nueva raza cultura o nueva identidad social y un elemento de la conquista?

yo creo que el mestizaje fue un proceso que iba a ocurrir, ya que al encontrarse relacionados españoles e indígenas, tuviesen hijos entre ellos, estos ya no pertenecerían a ninguna de las dos razas, con ello se daría el inicio a una nueva y que al pasar los años esta incrementaría y seria la principal fuerza de trabajo. Durante el periodo que se realizo el mestizaje, la sociedad era jerarquizada, por lo que los españoles estaban concentrados en la cúspide de la sociedad, en la que los mestizos se encontraban casi en la base de esta y siendo la de mayor numero en cuanto a población y discriminada moralmente por la sociedad, no podian optar a cargos públicos. Aunque la corona española intento evitar la relación entre los españoles y nativos, la población de mestizos fue dando lugar a una nueva cultura; los criollos y españoles que tuvieron hijos con las aborígenes los reconocieron y velaron por su salud, alimentación y protección de estos.
Entre el cruzamiento de las dos culturas no solo se produjo un mestizaje biologico, sino una nueva cultura independiente que mezclaría elementos artísticos, religiosos y simbólicos de indígenas y españoles, con ello se daría paso una nueva forma de vida. En la actualidad los chilenos son descendiente entre el cruzamiento de las culturas que habitaban nuestro territorio. A muchos no se le ocurre pensar de donde vienen, de que cultura proceden y como eran se relacionaban unos con otros, solo hablan de lo actual, de que son chilenos, pero no saben realmente que identidad cultural tenemos.
En la sociedad antigua, el color de piel era muy importante, porque para ellos los de raza blanca eran amos y señores de la sociedad, menospreciando a las nativas y las mezclas de estas mismas, mientra que a los de piel mas oscura sometiéndolos a esclavos y algunos maltratos de la sociedad.
Hago llamar identidad social, a la forma en que vemos a diferentes tipos de personas, pertenecientes a diferentes culturas y mezcla de estas, ya sea por su manera de vestir, color de piel e idioma, sin saber que estas mantienen viva la identidad cultural del país, muchos de nosotros intentan adaptarse a una sociedad, que a veces suele ser discriminadora, ocultando algunas características que nos hace propio de una cultura en particular o simplemente el hecho de no seguir con las costumbres de esta. En mi caso, he intentado de seguir aprendiendo de mi cultura, la mapuche, ya que mi abuela es un ejemplo vivo de las costumbre, ella es la lonko o cabecilla de la comunidad en que vivo, ya que aun mantiene la forma de relacionarse con las personas de mas edad a través del mapudungun y al momento de realizarse las ceremonias religiosas.
Muchas de las familias no siguen con la tradición, simplemente por no querer o vergüenza, perdiéndose parte esencial de la cultura, pero hay algunas que intentan al menos en la práctica de las ceremonias que se realizan cada cuatro años y no en el idioma. Es necesario que cada uno de nosotros nos podamos ven reflejado en alguna cultura ya que si se da esta relación se podrá comprender y entender la forma de vida que mantenían estas culturas, muchas de las personas dicen no pertenecer a ninguna de las poblaciones mestizas que habitaron nuestro territorio nacional, pero nuestra identidad chilena es propia de un mestizaje ocurrido entre mapuches y españoles, por esto al hablar de mestizaje nos corresponde hacerlo con mucho respeto y mirando nuestras raíces.
La evangelización, fue un método de conquista española y al no ser aceptada totalmente por los aborígenes, ya que estos no le entendían el idioma en el que les hablaban los españoles. luego diferentes ordenes religiosas fueron las encargadas de cobras un impuesto que debían pagar, para el sustento de la iglesia y para seguir con este método de conquista. se implemento para evitar que hubiesen guerras entre los españoles y los pueblos a quienes pretendían dominar, con muchos de ellos lo lograron, mientras que a otros no en su totalidad y ello dio paso al sincretismo, que reunía elementos religiosos de ambas culturas, y en el caso de los mapuches sostuvieron una estrecha relación conflictiva marcada por el sufrimiento y dolor.
En conclusión, el mestizaje fue un nuevo modo de vida para los hijos de españoles e indigenas durante el periodo de conquista, en donde fueron la principal fuerza de trabajo y moralmente discriminados por la sociedad, ademas con ello se daría inicio a una nueva cultura independiente que mezclaría elementos propios de las dos culturas y que formaría parte de nuestra sociedad, en la actualidad muchos de los que habitan nuestro país es perteneciente a una cultura, pero no todos saben a cual y por ello no tienen muy claro su procedencia.
Además, la identidad es como veamos a las personas, no solo por sus apellidos, sino de donde y que significan cada uno de ellos y lo valioso que son todo dependerá de cada uno de nosotros, si queremos seguir contribuyendo a la realización de diversas costumbres. En la vida actual hemos de utilizar diversos elementos que nos dejaron los españoles, ya sea en accesorios y el folclor.
La evangelización nos ha ayudado a comprender la forma de ver la religión para los españoles, de que existía un Dios y que esto podía complementarse con las diferentes creencias de cada pueblo a lo largo del país.
Todo nos lleva a que cada uno de nosotros es único o diferente en casi todos los ámbitos de la vida y que en algunos podemos coincidir a través del mestizaje cultural para la creación de una nueva identidad social que nos haga representativos del país.





martes, 26 de abril de 2011

la conquista de chile y el sometimiento de los pueblos originarios







¿"leyenda negra" o "leyenda rosa"?
A través de mi punto de vista creo que la llagada de los españoles a Chile no fue positiva, pero tampoco negativa, ya que nos trajeron elementos que nos servirian para nuestro desarrollo social, económico y cultural, uno de los beneficios es la civilizacion, que nos ha sido util para nuestra vida diaria y desarrollo social, ademas de una amplia tecnologia y variedad en animales y diversas cosas que se han importado al viejo continente. La leyenda negra es asociada a lo negativo y la leyenda rosa a lo positivo que sucedio a su llegada. En su llegada ademas traian con sigo enfermedades a las cuales los indigenas no estaban preparados y su cuerpos no podian soportar, debido a esto muchos de ellos murieron. A la llegada de ellos al territorio nacional lograron conquistar a casi todos los pueblos que vivian en el norte del pais, pero a medida que avanzaban hacia el sur la resistencia de los indigenas era mayor, al enfrentarse con los mapuche muchos de los gobernadores del pais fallecian en estos, a manos de los caciques, que eran los lideres del grupo que luchaba, el conocimiento del territorio y de la adaptacion militar le permitia al indigena mapuche una mayor resistencia, el mayor impedimento para mi fue el idioma, ya que al no poder comunicarse entre ellos, no entendian los que les decian o sucedia y por ello se produjeron los enfrentamientos ademas de otros elementos propios del conflicto.
Al pasar el tiempo se crearon medida para evitar tanta violencia en los enfrentamientos, los que luego de cierto tiempo ya no servian, hasta que se creo la frontera, la que consistia en que los españoles solo llegaban hasta el rio bio bio, para que los mapuches pudiesen subsistir libremente hacia el sur y sin el temor de que fuesen atacados. Al estar relacionados ambos grupos surgio el mestizaje, que eran hijos entre ambos bandos, pero que no pertenecian a ninguna de las dos razas, pero los mestizos y personas que hablaban ambos idiomas, serian parte fundamental durante este tiempo, ya que eran utilizadas para el comercio de los productos artesanales que intercambiaban entre ambas culturas. La evangelizacion en otro idioma no fue muy bien recibida, ya que no al conocer su idioma no los entendian, por ello se provocaron enfrentamientos tan violentos.

Cuando los pueblos eran conquistados por los españoles, al ser dominados por esto los indigenas eran utilizados como esclavos, que debian servir de mano de obra para sus labores propias. El maltrato que recibian no era mejor, ya que eran constantemente castigados, los indigenas fueron utilizados en diferentes trabajos, como los lavaderos de oro, en donde al encontrarse combinada la arena con el oro era muy dificil encontrarlo, en estos trabajos tan forzosos los que trabajaban alli alcanzaban a durar tres años aproximadamente, para luego morir poco a poco, por ello se crearon medidas, las que consistian en que los indigenas no podian ser utilizados para su bien propio y explotacion laboral.


En conclusion, para mi la conquista española de los pueblos originarios de nuestro pais, no fue positiva ni negativa, ya que al realizarse esto, para nosotros hoy en la actualidad los elementos importados desde españa, nos han sido utiles en nuestra vida cotidiana, desarrollo social, economico, cultural y tecnologico.los pueblos originarios nos han dejado un legado que solo nuestro pais tiene, que son las lenguas y tradiciones, las que hace tiempo existian y se desarrollaban en nuestro pais y que al pasar los años se han ido desapareciendo poco a poco, pero que se han mantenido en nuestro recuerdo,en Chile se crearon diversas formas para que no se extingan totalmente estas culturas, como son la cultura mapuche y la aymara que se mantienen vigente en el transcurso del tiempo y que son parte significativa, para que esto no suceda es necesario que todos ayudemos a contribuir a que Chile este lleno de recuerdos culturales de nuestros antepasados y la sociedad actual pueda conocer y descubrir lo que sucedio antes de que nacieramos, como lo son nuestras costumbres y principios.